взято с Информационно-аналитического сайта “Русский Ответ”
8 августа 2008 - Набег младшего бабая Вашингтонской Орды.
К итогам Цхинвальской авантюры.
По факту окончания набега армии государства, образованного вместо Грузинской ССР, на подконтрольную России территорию СССР, именующуюся Южной Осетией,но не имеющей до сих пор установленного статуса, можно отметить некоторые ключевые особенности проявившиеся в этой ситуации.
Во- первых, действия России по отражению вторгшихся формирований Грузии, являлись первой военной операцией России пост- ельцинской эпохи, проведённой вне государственной территории. Причём, в отличии от каких- либо миссий, в этой операции государство Россия впервые противостояло другому государству. Впервые вооружённые силы России вступили в прямой конфликт с вооружёнными силами другого государства, тем более на территории, пока что юридически признаваемым за ним.
Можно сказать, что это первый военный зарубежный дебют восстановленной Путиным и управляемой Медведевым России, страны вышедшей из пост-советского катастрофического состояния и некоторое время воспринимавшейся прочими странами, как участник международного силового клуба, хотя - не проявившего до сиз пор себя ничем, кроме риторики.
Какие черты этого дебюта наиболее характерны по нашему мнению? Важной чертой является привычная для Исторической России нечувствительность к утратам, в некоторых случаях имеющая облик безразличия руководства к очевидным потерям, нежелание отвечать на эмоциональное настроение общества переживающего их, отсутствие понимания необходимости использовать социальную анестезию в периоды болевых обострений.
Российское руководство продолжает традицию Русского и Советского, воспринимая население страны как временно не призванных, но состоящих на службе и подчиняющегося статьям Устава о недопущении паники и слухов. Это конечно лестное мнение, но не всегда оправданное.
Вторым характерным моментом можно признать, как всегда безупречную и великолепную в своей простоте риторику Путина. Передавая свой разговор с руководителями государств НАТО, он не дрогнув ни одним мускулом лица, сообщил зрителям, что на его вопрос все ответили, "ВОЙНЫ никто не хочет". Понятно, что в угаре информации о взятии Цхинвала никто не обратил на эти слова внимания. Но те, к кому они были обращены изначально - обратили. И можно примерно представить себе реакцию президентов, к которым обращается глава ядерной державы и мягко, с присущим Путину тактом, интересуется - не хотят ли они случаем ВОЙНЫ? Ах не хотят? Ну и славно. Тогда мы её сейчас и будем заканчивать...
Очевидно, что впервые на международном уровне Россией была продемонстрирована готовность вести войну вне своей территории, но за свои интересы или интересы своих союзников. И эта готовность была продемонстрирована Путиным абсолютно без каких-то полутонов.
Третьим заметным обстоятельством можно признать неспособность, на уровне психологической нЕмочи - вооружённой и обученной грузинской армии вступить в боестолкновение с Россией. Насколько грузинские войска свирепо громили слабовооружённых осетин, настолько же она показала свою полную неспособность поднять оружие против русского солдата.
Значит, деньги, которые НАТО вкладывает в антирусскую военную машину, развёртываемую на базе постсоветских государств - это впустую потраченные деньги. Как их не вооружай, и как не промывай мозги. Установка на невозможность воевать с русскими у них находится в подкорке, зашита на уровне генов.
Это могли позволить себе чечены в определённый, чётко понимаемый ими период, которые не считали сперва, что воюют с армией национальной России. Они воевали против одного московского клана, под крылом другого. А война с русскими при Путине - велась уже уголовно -криминальными отморозками с международной биографией и чеченским камуфляжем, к тому же недолго и безуспешно.
Таким образом, нужно констатировать, что армия ни одной пост-советской страны НАТО, ни при каких обстоятельствах не поднимет оружия против русских. Это значит неприятное для США открытие - что Россия фактически уже осуществляет силовой контроль Европы, несмотря на американские политические и военные структуры. И вопрос превращения этого подсознательно признаваемого всеми контроля в видимую военно- политическую гегемонию - вопрос только времени и желания самой России.
автор -Урсус.