08.11.2009 в 00:01

Пишет  Loy Yver Korgorush:

"Нет, вы даже не представляете себе, какая это прелесть!"

07.11.2009 в 23:49

Пишет  La Gata Gris:

Питерские коты )))

07.11.2009 в 20:34

Пишет  Омела.:

КОТОПИТЕР
4,5 минуты очарованой ностальгии по Питеру найдено у  kaeri:

04.11.2009 в 01:21

Пишет  owlwing:

а всё-таки я, знаете ли, подниму вчерашнее видео про котиков. на случай, если целевая аудитория пропустила))


песня "Питер", автор Зоя Ященко, группа "Белая гвардия"
художники Татьяна Родионова и Владимир Румянцев
автор клипа Ольга Гук (если я всё правильно поняла)

нет, вы даже не представляете себе, какая это прелесть!

@темы: настроенческое

---

Ноябрьское

Отец дал денег на новую куртку. Подарил точнее. Еще пара подарков и зиму переживу))

@темы: настроенческое, личная жизнь

---

Шляпное

@темы: личная жизнь

---

В Самаре выпал первый снег. Если бы не ветер и грязь, хлюпающая под сапогами, было б совсем мяу.

@темы: настроенческое, ЗВ

---

Вот такое интересное интерьвью попалось мне на глаза.

Штефан Шолль: Подобного тому, что творится у вас, не делают даже русские
("Georgian Times", Грузия)


Журналист немецкой газеты «Франкфуртер Рундшау» Штефан Шолль знаком с положением, существующем между Россией и Грузией. На днях он гостил у владельца Georgian Times, президента Центра стратегических исследований «Азри», Малхаза Гулашвили. Газета Georgian Times воспользовалась этим и побеседовала со Штефаном Шоллем о российско–грузинских и грузино–германских отношениях.

- Вы впервые в Грузии?

- Я приехал в Грузию уже в третий раз, но не могу сказать, что хорошо знаю вашу страну. Впервые я приехал сюда в 1991 году, во второй раз - в 2002 году, когда мировая пресса искала в Панкисском ущелье Бен Ладена. И я искал вместе со всеми, но безрезультатно.

- На днях директор ФСБ России Александр Бортников заявил, что сейчас Панкисском ущелье находятся бойцы «Аль-Каиды»… Вы, случайно, не их искать приехали?

- Я не считаю, что это действительно так. Я думаю, Россия хочет, чтобы у вас, как у ближайшего соседа, а также на Украине появились горячие точки. Я думаю, что цель России - создать там напряженную ситуацию и влиять на соседа. Также она старается создать напряжение в Севастополе и в Крыму. Так что история с «Аль- Каидой» не соответствует действительности.

- Вы хорошо знаете Россию. Также, вы хорошо знакомы с положением, существующем между Россией и Грузией, известны вам и события прошлого года, за которыми последовало признание Кремлем независимости Абхазии и Цхинвальского региона. Каково ваше отношение к этим событиям?

- Я считаю, что ни в России, ни в Грузии правящие политические силы не желают решить проблему. Наоборот, исходя из своих политических целей, обе стороны хотят, чтобы в соседних странах люди видели бы лицо врага. Даже если бы сейчас в России все было бы хорошо в социальной и экономической сфере, в этой стране существует такая система, что все эти события бы все равно случились.

Там политическая элита хочет сделать нечто такое, чтобы весь народ был с нею в гармонии, и чтобы ее поддерживало 66 или 88 процентов населения. Вот для этого и нужны "лицо врага" и победоносная война. Они боятся, что Грузия превратится в форпост Америки и поэтому поступают так. Я считаю, что, в свою очередь, и вашего президента и его окружение устраивает иметь образ врага в лице России.

- Что вы думаете о президенте Саакашвили?

- Я не знаком с ним лично, но должен признать, что я не знаком также и с политическим положением, существующим в Грузии. Просто, я в курсе дела, как его освещают мои коллеги–журналисты. Я все–равно считаю, что на Западе здешняя ситуация более идеализирована, и внутренняя обстановка более серьезна, чем видна из их статей и интервью.

- Ваш министр иностранных дел до начала российско–грузинской войны приезжал с миротворческой миссией, но, к сожалению, у него ничего не вышло. Как вы думаете, почему?

- То что эта война все равно бы началась, на Западе об этом все прекрасно знали. Ясно, что об этом знали и Россия, и Грузия. Между прочим, на Западе политики отличаются друг от друга. Я бы сказал, что в связи с этим вопросом у них были разные соображения, разные подходы к этому делу. В Евросоюзе, как говорится, они более мягки, а американцы – резкие, и к тому же стараются повсюду разместить свои военные базы. Нынешний президент Барак Обама, возможно, будет помягче, в сравнении с другими. А Евросоюз с большим удовольствием сотрудничает с Россией. Я считаю, что Грузия с ее традициями, культурой - ценный партнер для Европы.

- Как вы думаете, чем вызвано то, что ваше правительство не поддерживает вхождение Грузии в НАТО?

- Это связано с тем, что вопросы территориальной целостности Грузии не решены. По правилам НАТО, нельзя принимать такие страны. Никто не хочет начинать атомную войну из–за Абхазии и Южной Осетии. У нас есть обозреватели, которые считают, что Саакашвили хочет вступить в НАТО, чтобы использовать организацию для решения территориальных проблем своей страны.

- Как вы видите в будущем российско–грузинские и грузино–германские отношения?

- Если бы у Грузии были нефть и газ, я думаю, что здесь была бы совсем другая ситуация. Немцы – прагматики. У России есть и нефть, и газ. Поэтому, пока положение остается таковым, правда немцы будут критиковать Россию, но отношения у них все–равно будут на хорошем уровне. Что касается Грузии, это отразится и на отношениях с ней.

Я еще раз повторю: то что здесь у вас творится, преподнесено Европе весьма идеализировано. Я уже несколько дней здесь, и у меня появилось впечатление, что существует двухэтажная Грузия. Первый этаж предназначен для иностранцев, для показа представителям западных государств. Здесь все на высшем уровне: высокая культура, изысканная архитектура, блестящая кухня, очень воспитанные люди, на улицах почти не видно полицейских. Одним словом, все на высшем уровне.

Но я попал и на второй этаж этой Грузии, и там реальность выглядит совсем по-другому. Там я встретил людей, чьи дети, несмотря отсутствие улик, все–равно осуждены за убийство и посажены в тюрьму. Я встретился с этими людьми, и они были сильно напуганы. Они боятся даже назвать свою фамилию. Здесь, оказывается, существуют процессуальные сделки, и, если у тебя есть деньги, возможно решить эти вопросы. На мой взгляд, это очень странно. То что творится у вас, не делают даже русские. Так что дела не так уж и хороши, как это кажется на первом этаже.

А вообще, Грузия прекрасная страна. Было бы очень хорошо, если бы вы начали работать в сфере туризма и этим привлели внимание мировой общественности, а не кричали бы: спасите нас как–нибудь от России. Здесь мог бы быть хороший международный туристический центр. Если вы будете работать в этом направлении, будет хорошо, и вы добьетесь больших успехов.

@темы: размышлизмы

---

Песец-таки пришел

Сегодня стало окончательно ясно, что новому генеральному директору в нашей конторе быть. Впрочем, мне настолько вымотали нервы с этим вопросом, что уже как-то мало трогает. Осталось привести в порядок все бумажки, что бы если уж совсем тяжко станет, спокойно написать заявление. Мдя. Что ни говори, вовремя, мать их! А я летом хотела документы в институт подать. Для карьерного роста, так сказать....
Что удручает больше всего? То, что нормально работающая контора, которую ни коим образом кризис не затронул, развалиться из-за отвратительного менеджмента. Просто люди разбегутся. Я, скорее всего, тоже. Жаль.

@темы: размышлизмы, личная жизнь

---

27.10.2009 в 12:21

Пишет  Loy Yver Korgorush:

***

26.10.2009 в 20:14

Пишет  imma:

ребята, ВОТ ЭТО СРОЧНО НУЖНО В ТОП!!!
я несколько раз писала о Лизе http://o-liska.livejournal.com/ и о том, что она и ее команда делает для бабушек и дедушек в десятках домах престарелых... я еще раз повторяю, что знаю Лизу и многих ее ребят лично, и могу дать любую из рук на отсечение, что если она пишет, значит так оно и есть.

пожалуйста, помогите вывести в ТОП-Яндекса




ситуация в Яммском Доме престарелых не просто близка к критической, она уже перешла границы человеческого понимания:

В течение почти двух лет мы пытались исправить ситуацию самостоятельно, но у нас ничего не получилось. В Ямме все хуже и хуже. На нашем попечении около 30 домов престарелых и больниц в Нижегородской, Новгородской, Брянской, Псковской, Тульской, Тверской областях, но нигде нет такой ужасающей смертности, как в доме престарелых в Ямме

http://o-liska.livejournal.com/26814.html

помогите спасти стариков, без помощи и общественной огласки многие из них не доживут до Нового Года.




в записи жуткие фотографии, не смотрите, если вы не готовы. просто помогите перепостом

---

Есть такая профессия - "гадить" в интернете

Их посты - те же заборные надписи: размашисто, однотипно и по-хамски. Интернет, словно кухня коммуналки, - идеальное место, где можно расплеваться. Существует категория пользователец, которые специально «гадят» на форумах, сайтах и в ЖЖ. Причем за это их не предают анафеме и «нашисты» не устраивают пикеты с флажками у их подъезда (кстати, они сыграли «важную роль» в травле Александра Подрабинека). Наоборот, «гадить» сейчас выгодно. «Особо талантливые» блоггеры получают за это зарплату.
У них свой язык, своя лексика, трафареты. Их видно по одинаковым яростным и безграмотным постам. Внешне это: неравномерное распределение запятых в тексте, «залипший» Caps Lock, игнорирование логики, матерщина. А содержание примерно равно утверждению, что «светлый Путин поднял Россию», а кто не согласен - тот «агент ЦРУ и гомосексуалист». Например, у патриотических «охранников» Кремля существует слово «либераст». Забавно, что симметрично, с другой стороны (у «либерастов»), есть слово «педриот». В словообразовании и там и там есть намек на гомофобию. «У этих блоггеров страшная каша в голове, - поясняет Лев Рубинштейн, поэт, колумнист сайта grani.ru. - Например, они не различают советское и постсоветское: один и тот же человек может говорить, что он ненавидит большевиков, но любит Сталина. Это вообще свойство нынешнего времени - дезориентация, и идейная, и эстетическая. Многие люди, активно пользуясь Интернетом, практически живя в нем, не понимают его природу. Им кажется, что они находятся в физическом пространстве, откуда можно кого-то выгнать. Пишут, например, иностранным пользователям: «убирайся из нашего рунета», «кто тебя звал на российский сайт».

Бригада

Их называют троллями и «звероящерами», а чаще «бригадой». Они работают группами. Бригада из 10 блоггеров может кошмарить до сотни ЖЖ в день. «Все это началось в 2005-м, после «оранжевой революции» на Украине, - рассказывает Михаил Тульский, президент исследовательского центра «Политическая аналитика». - У Кремля тогда появилась навязчивая идея, что и у нас есть оранжевая угроза и с ней надо бороться. Сурков и его окружение раскрутили Путина на хорошие бюджеты для борьбы с оранжизмом. Эта борьба велась по нескольким направлениям. Одно из направлений - создание и реанимация пропагандистских сайтов, где рассказывалось, что «Рогозин - агент Ходорковского», «в «Яблоке» идет фашизация», «СПС - голубые», «КПРФ - красный отряд Госдепа» и т.п. То есть черно-пиаровские сайты. Самый приличный из этих сайтов - Взгляд.ру, но есть и менее приличные - Дни.ру, Политгексоген и целый десяток сайтов, как я его называю, «холдинг Кривда.ру»1. Тогда же были созданы и бригады блоггеров, которые начали активно «гадить» на оппозиционных ресурсах. Они сформировались при Фэпе (Фонд эффективной политики Глеба Павловского) и при сайтах, курируемых Константином Костиным (тогда замглавы исполкома «Единой России», а сейчас замглавы управления по внутренней политике Кремля). Блоггеры эти работали по трем направлениям. Первое - общее прославление Путина и его окружения, опровержение любой критики. Допустим, кто-то пишет про какое-то беззаконие, несправедливость при Путине, а в ответ им идет пост - «все улучшилось», «доходы выросли», «Россия поднялась с колен». Второй способ блоггерской пропаганды - это оскорбления, попытки поставить под сомнение компетентность, адекватность человека, критикующего власть. Третий способ - блоггеры соглашаются с критикой власти и доводят ее до абсурда: «Да, я согласен с вами, что весь русский народ быдло», «в России никогда ничего хорошего не было и не будет», «все рабы» и т.д. Так, они соглашаются с тем, чего человек, критикующий власть, не утверждал. И критик становится единомышленником вот такого одиозного и бредового мнения. Есть и лишенные всякой логики посты: «да, вы - агент ФСБ» или антисемитские шутки».

Есть несколько больных вопросов, по которым «гоблины» чаще всего «возбуждаются», - это национальная тема, тема Грузии, Украины, тема Кремля и власти, религия. «Реагируют буквально на ключевые слова: на слово «еврей», например, - рассказывает Лев Рубинштейн. - Реакция на «Гранях» - мгновенная, через пять минут после публикации появляется первый комментарий, из чего становится ясно: сайт круглосуточно наблюдается. Иногда комментарий возникает намного быстрее, чем физически можно прочитать статью. То есть пишут, не прочитав или прочитав лишь первый или последний абзацы». «Гоблины» стараются создать впечатление, что на оппозиционных ресурсах одни сумасшедшие обсуждают какой-то бред. Нормальному человеку там делать нечего. «Надо признать, - говорит Михаил Тульский, - что работа по засорению блогосферы идет не только в России, не только со стороны Кремля. Американские спецслужбы тоже ведут такую работу. Когда ты пишешь что-то, явно не устраивающее американские власти (например, пост об отношениях тех же Абхазии и Осетии с Грузией), тут же появляются какие-то блоггеры, пишущие ахинею вроде той, что «Цхинвал разбомбили не грузинские, а российские военные», и т.п. Писать это вдруг начинают в одну и ту же минуту блоггеры «из разных стран», в том числе белорусские блоггеры, специализирующиеся на борьбе с Лукашенко, и т.п. То есть американские спецслужбы тоже ведут какую-то работу. Подобная же работа, похоже, ведется и ваххабитской Саудовской Аравией. Мусульмане, приезжая в Европу, в большинстве своем теряют интерес к исламу (отходят от религии и даже переходят в христианство). Отсюда в ваххабитских нефтяных державах появилась идея вести по всему миру обратную пропаганду на тему, что якобы кто-то массово переходит в ислам: тем, кто заявляет о переходе в ислам, платят деньги, чтобы они публично об этом заявляли, в том числе и трубили об этом в ЖЖ. А вот со стороны стран ЕС и вообще европейских государств не заметно, чтобы они занимались пропагандой своего «светлого имени». Просто у Европы нормальный имидж, он не нуждается в каком-то исправлении. У Кремля с имиджем проблемы, поэтому приходится нанимать кучу лжецов, чтобы этот имидж исправить. Проблемы есть и у американцев, им тоже надо нанимать профлжецов».

Сколько стоит «гадость»?

На блоггера (а всего их несколько десятков, и у каждого в среднем по десятку ЖЖ) выделяют не больше 1000 долларов в месяц. Десятки тысяч на всех, в год - сотни. «Для власти это очень небольшие деньги, - считает Михаил Тульский. - Для сравнения: на пропаганду в газетах в России иногда уходят миллионы долларов в год. Каждая статья в известном российском издании стоит 10-30 тыс долларов. В западных СМИ еще дороже. Подобная статья стоит 100-300 тыс долларов». Татьяна Становая, политолог, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий, тоже уверена, что на блоггеров уходит не так много денег, как может показаться: «Не думаю, что это такая жесткая выстроенная вертикаль, система с четкой субординацией. Блоггеры, «мусорящие» в ЖЖ и на сайтах, не способны по-настоящему сильно влиять на массовое сознание, так как технология - не эффективная. Люди переходят на личности, используют много оскорблений, это выглядит не эстетично, не научно, не убедительно. Тем не менее у власти есть острое желание вступить в интернет-дискуссию и управлять спорами, которые разгораются в Сети. В основном способы, которыми пользуется власть, не административные - это и плюс, и минус». Существование «бригад» не отрицает и блоггер-«тысячник» Антон Носик, журналист, известный деятель Рунета.ru. «Есть люди, выражающие таким способом свое мнение, «отводящие душу», а есть такие, кто получает зарплату за оставление комментариев определенного рода. Выявить признаки «бригадной» работы проще всего владельцу блога, форума, сервера - по однотипности откликов, по их происхождению с одних и тех же адресов. Один человек, занимающийся подобными действиями за зарплату, может использовать любое количество «виртуалов», тут ограничений нет. 99% пользователей, которым запрещено оставлять комментарии в моем блоге, - это спамботы, то есть виртуалы, созданные с единственной целью - оставления спама в ЖЖ. Чтобы быть заблокированным за неадекватные высказывания, нужно очень сильно и без аргументации оскорблять других участников обсуждения в моем блоге. На оскорбления в мой адрес я просто не реагирую, это самое действенное».

Когда они активизируются

Михаил Матвеев, модератор сайта ecmo.ru, созданного защитниками Химкинского леса, «грязных посетителей» узнает с первого взгляда: «Мы видим вспышки агрессии перед нашими митингами, акциями протеста, в дни принятия важных решений по вопросам экологии, да и вообще, когда на сайте ожидается наплыв посетителей. А пик активности ЖЖ-хулиганов был во время предвыборной кампании на пост мэра Химок. Комментарии появляются в течение нескольких часов. Впечатление, что сайт отслеживают как минимум в ежедневном режиме. Если отбросить хамские «наезды» на участников Движения в защиту Химкинского леса, цель большинства подобных комментариев - попытаться создать у посетителя впечатление, что все активисты кем-то «куплены». Бывало, что просто пытались «забить эфир» не относящимися к делу ссылками. Возникает ощущение, что «грязные» комменты заказывают те же люди, которые платят за DDoS-атаки2. Заметно, как перед очередной атакой (когда тролли знают, что через час-два сайт все равно перестанет работать) поток оскорбительных сообщений затихает».

С троллями в своем ЖЖ Лев Рубинштейн поступает «по законам военного времени»: он их просто «истребляет». «Но в ЖЖ таких немного, в основном они пишут комментарии к публикациям на «Гранях». Есть и у меня «личные доброжелатели». Интересно вот что - через три-четыре комментария тема статьи улетучивается абсолютно, и люди начинают выяснять отношения друг с другом, совершенно забыв об авторе, о его тексте. Иногда наблюдать за этим бывает довольно увлекательно. Но у меня к этому интерес отчасти этнографический, отчасти драматургический. В какой-то момент я начинаю комментарии воспринимать как пьесу. И порой внедряюсь туда в роли «автора», но не для того, чтобы вразумить кого-то, а из чисто художественного интереса. Бороться с ними всерьез я не стал бы. Зачем? У всех у них роли распределены, они с них не соскакивают, мнений никто своих не меняет, друг друга никто не слушает. Все это, кстати, было и до Интернета. Например, в советских очередях за дефицитным товаром люди немедленно распределялись по ролям и начинали выяснять отношения. А еще это сильно напоминает кухню в коммуналке».

Баньте гоблинов

Антон Носик говорит, что «грязных» виртуалов, «безусловно, необходимо банить. А к тому, что в ЖЖ высказываются разные мнения, надо относиться как к данности».

С ним соглашается Михаил Тульский: «Их, разумеется, можно банить, но лучший способ борьбы - не вступать с ними в дискуссию. Когда видно, что человек явно несет ахинею, продвигает лживую точку зрения, пытается исказить реальность, не надо с ним разговаривать. Другой вопрос - иногда трудно сразу определить, кто перед тобой, оппонент или пропагандист. Но если с первого раза не догадаешься, то с третьего можно уже точно понять, что за человек вам пишет».

«Гадящие» в ЖЖ блоггеры могут быть привлечены и к административной, и к уголовной ответственности. «Ответственность за оскорбления и клевету прописана в Уголовном кодексе РФ (ст.ст. 130 и 129 соответственно), также возможно обратиться с гражданским иском о защите чести, достоинства или деловой репутации, - рассказывает Виктор Наумов, эксперт в сфере защиты интеллектуальной собственности и регулирования информационных технологий, партнер юрфирмы Salans. - В рамках иска гражданин может потребовать возмещения убытков и морального вреда, а также опровержения распространенной информации. Для Интернета в отношении защиты чести и достоинства гражданина нет специальных норм. Среда распространения сведений - сетевое пространство, не является специальной областью. Также нет никакого специального регулирования - все осуществляется в общем порядке. В принципе, для судов данная категория споров и уголовных дел не должна представлять особой материально-правовой сложности - в законодательстве прописаны довольно четкие нормы на сей счет. Может, правда, возникать сложность в отношении того, считать ли тот или иной ресурс (или сервис) средством для публичного распространения информации, или нет - это является отягчающим обстоятельством для вынесения приговора, а также влияет на размер присуждаемых убытков (или компенсации) при решении по гражданскому делу. Основная же проблема здесь - процессуальная: надо собрать доказательства причастности конкретного лица к публикации (от редакции: это не так трудно - см. статью Юрия Ревича «Поймать провокатора»), зафиксировать саму публикацию, что нетривиально сделать безукоризненно с процессуальной точки зрения. И именно на процессуальной стороне чаще всего спотыкаются истцы или следствие. К уголовной и гражданской ответственности за правонарушения в Интернете привлекали, но количество дел на порядок отличается от количества случаев преследования за «обычные» оскорбления».

«Судят в основном не за оскорбления, а по 282-й статье УК, за «разжигание», - утверждает Антон Носик. - Пермского блоггера Дмитрия Ширинкина судят по 207-й статье УК» (заведомо ложное сообщение об акте терроризма). В сентябре 2007 года блоггер написал в ЖЖ: «Я вчера... купил пистолет. Я вас ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу «Дом-2»... Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой вуз города я пойду. Наверное, все-таки в политех. Я его ненавижу...». Пермские прокуроры обнаружили в сообщении Дмитрия Ширинкина признаки преступления.

Случай с Ширинкиным - не правило

Несмотря на то, что в Интернете ежедневно появляются множество постов, которые точно достойны внимания правоохранительных органов. После размещения в блоге «Новой газеты» отрывка из нашей публикации (12 октября) за несколько часов пришло больше 100 откликов. Возбужденные пользователи действуют по тем же схемам, которые описаны в статье. Среди тролле-комментариев появились и такие, которые содержат откровенные угрозы в адрес журналистов «Новой». В Конфликтной комиссии фирмы СУП, владеющей ЖЖ, нам посоветовали немедленно обратиться в правоохранительные органы и предоставить им скриншоты с угрозами, что мы и сделали. О результатах сообщим дополнительно.

1. Возможно, имеется ввиду холдинг интернет-ресурсов Правда.ру. Владелец - одноименное закрытое акционерное общество.

2. DDoS-атака - к серверу одновременно направляются десятки тысяч искусственных запросов, и он перестает справляться, становится недоступен. Цель этих действий - вывод сервера из строя, затыкание рта его создателям.

Источник:www.newsland.ru

@темы: размышлизмы

---

26.10.2009 в 22:27

Пишет  ВОЛК увидевший РАДУГУ:

Тупо поржать

---

Мантра последних двух дней.

Я хочу умереть

@темы: личная жизнь

---

Первые признаки алкоголизма?

Вчера осознав, что прием валерьянки должного эффекта не оказывает, решила напиться самым позорным образом. В компании с компом. Хрена там. Голова трезвая абсолютно. Только продукт перевела и мутило потом ночью. Спала просто жутко. Голова раскалывается... Точнее, пока тупо ноет, но это надежный признак подступающей мигрени. Транквилизаторы и прочие "радости" пить не желаю принципиально. Все равно от них один вред. Постоянно ловлю себя на мысли, что близкое, а главное - неизбежное общение с большинством людей бесит невероятно. С утра опять приступ. А что? Долги раздам и можно быть свободной.... Весьма заманчиво....

@темы: личная жизнь

---

Вопрос к жителям Москвы.

Скажите пожалуйста, в вашем городе еще остались недорогие гостинницы рядом с метро? Если да, то как найти. Спасибо!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Удивляюсь себе. Читать необязательно. Просто фигня

Приступ за приступом.... Вот, опять накатывает. Чувствую, что снова ночка веселая будет. Больно.... Раньше хоть страшно было, а теперь только тоска. Скорей бы уж, что ли? От таблеток толку никакого. От врачей, впрочем, тоже. "Нужны положительные эмоции". Угум, нужны. А где взять?

@темы: размышлизмы, личная жизнь

---

Новый рецепт прижился-таки

Куриный суп с белыми грибами и фасолью. Точнее там, в пакете, были: фасоль трех сортов, горох, чечевица, нут. Вкууусно)). Одно расстраивает - маман опять будет недовольна.... Видите ли есть дома, кроме моей "мурцовки" нечего. Ага, конечно. Каждый день с мясом - это совсем нечего. Я забодалась уже гарниры изобретать((. Вчера весь вечер прободалась с рыбой (не помню уж как называется, какая-то "креветочная") и, естесссно, гарнир: цветная капуста, запеченная с яйцом и зеленью петрушки.
В итоге - устала аки слон. А толку?

@темы: размышлизмы, настроенческое, личная жизнь

---

О вредных навыках

Ну вот зачем? Зачем, я вас спрашиваю, я умею готовить? А? Чтоб этим нахально пользовались домочадцы и кое-кто из друзей-приятелей? Нет, мне не трудно. Совсем. Но интересно, почему в доме, где живут три женщины (собака и две канарейки не в счет) готовлю ВСЕГДА я? Убираюс, что характерно, тоже.

@темы: размышлизмы, личная жизнь

---

08.10.2009 в 19:44

Пишет  Reit Aters:

В тему чайной религии...

@темы: настроенческое

---

А говорят, что люди меняются...

"Они вечно торопятся на работу, - я видел их тысячи, с завтраком в кармане, они бегут как сумасшедшие, думая только о том, как бы попасть на поезд, в страхе, что их уволят, если они опоздают. Работают они, не вникая в дело; потом торопятся домой, боясь опоздать к обеду; вечером сидят дома, опасаясь ходить по глухим улицам; спят с женами, на которых женились не по любви, а потому, что у тех были деньжонки и они надеялись обеспечить свое жалкое существование. Жизнь их застрахована от несчастных случаев. А по воскресеньям они боятся погубить свою душу. Как будто ад создан для кроликов! "
- Г. Уэллс, "Война миров", 1897

@темы: размышлизмы

---

))))))))))))))))))))))))))

Женщины - как дети, чуть что - сразу в слёзы и к маме.
Женщина - как инспектор ГИБДД: херни наговорит, деньги отберёт, настроение испортит, а ты ещё и виноват.
Женщина - как посольство, может и не разрешить с друзьями в Тайланд ехать.
Женщина в торговом центре - как маршрутка, пока не крикнешь - не остановится.
Женщина - как театр, сегодня комедия, завтра трагедия, а послезавтра гастроли в другом городе.
Женщина - как любимый свитер, ты его конечно очень любишь, но на фига он тебе в Турции нужен?
Женщина - как преподаватель на экзамене, вроде готовился всё правильно рассказал, а она тебя хоп и на какой-то мелочи подловила.
Женщина - как чай, кто-то любит покрепче, кто не очень, а кто-то с другом один пакетик на двоих заваривает.
Женщина - как футболист, лежит стонет, а ты думаешь: "симулирует или нет?".

@темы: размышлизмы, настроенческое

---

Предупреждение любителям жанра фэнтези.

Купила. Давлюсь текстом уже четвертый день (обычная норма - 2 дня). Впечатление: ужос, нах! Честное слово, я фанфики по ГП пишу лучше. И вот ЭТО издали? Гнать нафиг редактора этого убожества!
И вообще: худшее фентези из прочитанного мною за 25 лет. С чем и поздравляю автора.

@темы: книги, размышлизмы, настроенческое